Mini PC mi, Masaüstü mü? Framework ve GMK Karşılaştırması

frameworkdesktop1

Framework Desktop, tamir edilebilirlik ve kullanıcı dostu tasarımıyla öne çıkarken, performans testlerinde de dikkat çekici sonuçlar veriyor.

Sistem, mobil Zen 5 tabanlı Ryzen AI Max+ 395 CPU ve Radeon 8060S entegre GPU ile geliyor. İlginç olan, aynı işlemciyi kullanan GMK EVO-X2 mini PC ile benzer performans sunmasına rağmen, Framework’ün yaklaşık 40 W daha az güç tüketmesi.

Güç Tüketimi Karşılaştırması

  • Frame.Desktop (Balanced modda): ~144 W (Prime95 testi)

  • GMK EVO-X2: ~186 W (Prime95 testi)

Cyberpunk 2077 GPU testlerinde de benzer tablo ortaya çıkıyor: neredeyse aynı performans, ancak daha düşük güç tüketimi.

Framework

Daha Sessiz ve Serin Çalışma

Framework’ün daha geniş kasa yapısı, verimli soğutma sistemi ve optimize edilmiş güç dağılımı sayesinde:

  • Daha sessiz fan performansı

  • Daha düşük çekirdek sıcaklıkları

  • Uzun vadede daha stabil bir deneyim

Öte yandan, GMK EVO-X2’nin en büyük avantajı hala daha küçük form faktörü. Ancak kompakt boyut sizin için kritik değilse, benzer fiyatlı Framework Desktop daha çok yönlü bir seçenek olabilir.

vv23

CPU Performans Karşılaştırması (Seçili Testler)

TestFrame.DesktopGMK EVO-X2
Cinebench R23 (Multi)~80,6 puan~80,9 puan
Cinebench R20 (Multi)BenzerBenzer
Geekbench 6.4 (Multi)Çok yakınÇok yakın
Blender, 7-Zip, LibreOffice%99’a kadar aynı sonuçlar%100’e yakın sonuçlar

Eğer sessizlik, düşük sıcaklıklar ve daha verimli güç tüketimi sizin için önemliyse Framework Desktop daha mantıklı bir tercih. Ancak kompaktlık önceliğinizse, GMK EVO-X2 hala cazip bir alternatif olarak öne çıkıyor.

Hisense Xplorer X1 Ultra: Dünyanın İlk 150 İnç Sesli Lazer TV’si Tanıtıldı