#İŞBİRLİĞİ
OpenCL vs Cuda
AMD FirePro W9100’nin fiyat aralığına baktığımızda Nvidia Quadro K6000’i hedef aldığını görebiliriz. Bu yüzden yaptığımız karşılaştırmalarda W9100’ün bir önceki nesli olan W9000 ve Quadro K6000 ile karşılaştırmayı daha doğru bulduk.
Kullandığımız SiSoft Sandra 2014 Benchmark’ı her iki kartın CUDA ve OpenCL performansını ölçen sentetik bir test programı. Burada üreticilerin verdiği teorik değerler ölçülebiliyor.
Tabi şunu da söylemekte fayda var. Nvidia CUDA bu test programında bir üvey evlat muamelesi görüyor. CUDA mimarisi esasında oldukça başarılı. Ama OpenCL, SiSoft Sandra’da daha avantajlı.
Zamanında CUDA mimarisi çok geniş bir ekosistemine yayılmış durumdaydı. Nvidia, profesyonel uygulamalarda oldukça baskındı. Fakat AMD’nin bu alana ciddi yatırım yapması bu ekosistemini bozdu.
CUDA mimarisi, pazarda ciddi bir kan kaybı yaşıyor. Öyle ki CUDA’nın kalesi olarak görülen Adobe Mercury Engine’in artık OpenCL’i de desteklediğini duyurdu. Hatta MAC kullanıcıları bile OpenCL mimarisinden faydalanmaya başladılar.
SiSoft Sandra test sonuçlarına göre AMD FirePro W9100, OpenCL test programında oldukça baskın çıktı. FP32, FP64, Cryptography, OpenCL bellek bant genişliği ve birçok matematiksel uygulamalarda Quadro K6000’e resmen fark attı. FAH Benchmark, D3D bellek bant genişliğinde ise Quadro K6000 daha iyiydi.
