Apple’ın en yeni modeli iPhone 16, önde gelen kalite değerlendirme laboratuvarı DXOMark tarafından gerçekleştirilen genel kamera testinde 147 puan aldı.
Bu performans, telefonun sınırlı telefoto yetenekleri ve düşük ışık performansındaki eksiklikleri nedeniyle puan kaybetmesine neden oldu. DXOMark, kameraları hem laboratuvar ortamında hem de gerçek dünyadaki çeşitli senaryolarda değerlendiriyor. Bu değerlendirmede, iPhone 16 147 puan alarak tablonun 20. sırasına yerleşti. Öte yandan, daha premium modeller olan Pro Max ve 16 Pro sırasıyla 5. ve 4. sırada yer aldı. Vanilya ve Pro model iPhone’lar arasındaki fark, fiyat farklılığını yansıtırken, Apple genellikle Pro modellerinde bazı premium kamera özelliklerini sunmayı tercih ediyor.
Fotoğraf Performansı
DXOMark, cihazın doğru pozlama ve hoş renklerle etkileyici fotoğraf kalitesi sunduğunu belirtiyor. Telefon, Android 15 tabanlı Xiaomi HyperOS 2.0 ile çalışıyor ve yazılım düzeyindeki iyileştirmeler sayesinde kamera performansında artış sağlıyor. Rapor, iPhone 16’nın dış mekanlarda parlak ışık koşullarında zengin detaylara sahip fotoğraflar çektiğini ve otomatik odaklamanın hızlı ve genel olarak doğru olduğunu vurguluyor. Ayrıca, parlaklık ve kontrast oranlarının etkileyici olduğu, renklerin ve cilt tonlarının doğru olduğu belirtiliyor.
Yeni Kamera Kontrol Tuşu sayesinde yakınlaştırmanın daha akıcı olduğu da ifade ediliyor. Ancak, iPhone 16’nın düşük ışık performansında bazı eksiklikler bulunduğu, görüntülerde parazit ve detay kaybının yaşandığı belirtiliyor. Ayrıca, telefonun dinamik aralıkta zorluk çektiği ve bazı fotoğraflarda vurgu kesintilerine yol açtığı belirtiliyor. Özel telefoto lensin bulunmaması, iPhone 16’nın uzun menzilli yakınlaştırma yeteneklerini kısıtlıyor.
Video Performansı
Video kalitesinden bahsetmişken, DXOMark telefonun etkileyici video kayıt yeteneklerine sahip olduğunu ve iPhone 16 Pro Max’ten sadece beş puan geride olduğunu söylüyor. Video bölümünde iPhone 16, Pro Max’in 159 puan almasına karşın 154 puan alarak video testi liderlik tablosunda 5. sırada yer aldı. Video sabitleme oldukça iyi olsa da, düşük ışık koşullarında fark edilebilen parlama ve hareket eden dokular gibi hatalar bulunuyor.
